Beiträge von Wildduck

Das Forum wurde erfolgreich und vollständig migriert und steht ab sofort wieder zur Verfügung. Einige kleinere Arbeiten und Anpassungen stehen noch aus, die Nutzung des Forums ist jedoch bereits uneingeschränkt möglich.

Bereits registrierte Mitglieder können sich wie gewohnt mit Ihrem bisherigen Benutzernamen und Passwort anmelden und das Forum nutzen. Sollten Sie Ihr Passwort vergessen haben, können Sie über die Funktion „Passwort vergessen“ ganz einfach ein neues Passwort anfordern.

    Ich habe gerade mal ein wenig "vergleichende" Mathematik angestellt (ich kann irgendwie nicht anders, Zahlen sind mein Job :geek: ):

    Veränderungen CRF 300 L gegenüber CRF 250 L:

    • Gewicht: -3%
    • Bodenfreiheit: +12%
    • Sitzhöhe: fast gleich (+0,6%)
    • Federweg: +4%
    • Leistung: +9%
    • Drehmoment: +18%
    • PowerToWeight-Ratio: +12%
    • TorqueToWeight-Ratio: +21%
    • 1. Gang ist -6,2% kürzer übersetzt, das entspräche auf Basis 14/42: 13,1 Zähnen vorne oder 44,6 Zähne hinten
    • 5. Gang ist mit -1,1% fast gleich übersetzt
    • 6. Gang ist +4,3% länger übersetzt, bei Nenndrehzahl entspricht das einer Absenkung von 370rpm

    Was das dann in der Praxis bedeutet, wird sich zeigen. Ich vermute mal wenig bis nix. :lol:

    Hab mich jetzt entschieden.

    Nach Abwägung aller sachlichen und emotionalen Argumente - finanzielle hab ich bewußt außer Acht gelassen - ist die Entscheidung für die CRF 300 L gefallen. Nächste Woche schau ich mal wann und wo ich eine her bekommen kann.

    Das gegenüber einer KTM 690 Enduro gesparte Geld, werde ich sukzessive in Technik- und Komfort-Upgrades für die CRF und Reisen investieren.

    Asiatischer Überschwang (40kg Jockey) + unzuverlässige Google-Übersetzung!

    In Thailand leistet die 300er 31 PS - oder ist der Wert nur einem anderer Messverfahren geschuldet?

    Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich Honda mehrere Motor-Varianten leistet. Und wenn doch, dann werden die Unterschiede marginal sein, z.B. Kat + Mapping. Thailand hat ja auch schon Euro 4, und der Schritt zu Euro 5 ist ja nur ein eher kleiner Schritt was die Schadstoffe angeht.

    Hier mal ein Testbericht zur 300er (übersetzt aus Thai nach Englisch):

    http://translate.google.com/translate?sl=th&tl=en&u=https%3A%2F%2Fwww.overridemag.com%2Fcontent%2F14646%2Freview-honda-crf-300-l-มันคือรถสปอร์ตในคราบ-enduro-

    Hier mal ein Zitat: “ The trick of this model is in the acceleration. The increased acceleration combined with the lighter weight has a significant effect . Anyone who has driven a 250L will know immediately that they are completely different. It's really not an Enduro car, it's more like a sports car.”

    Da hier ja einige (alle?) immer nach unbefestigten Straßen/Wegen suchen.

    Link: http://overpass-turbo.eu/s/7js

    Overpass-Turbo
    Was für ein Name!

    A. Rechts auf der Karte das gewünschte Zielgebiet suchen und ggf. mittels zoom anpassen
    B. Oben links auf Ausführen klicken.
    C. Überall wo ein Kringel erscheint sollte ein unbefestigter Weg sein. Wenn ihr nix seht, einfach etwas rein zoomen.

    Wer sich in die Abfragesprache reinfuchst, der kann damit noch ganz andere Sachen machen. Unter Hilfe gibts die entsprechenden Infos.

    Warnung, es gilt: keine Garantie, dass der Weg legal befahrbar ist und/oder unbefestigt ist. Die Chancen stehen m.E.n. bei 30% Treffer/ 70% Niete (Illegal). Für mich hat das aber eine ganz neue Welt aufgestoßen. Ich bau mir dann entsprechende Tracks, fahre hin und erkunde ob da was geht. Genau das, was moderne Pfadfinder so brauchen...

    Frage: ist es nicht so, dass man immer Zuluft und Abluft und Mapping aufeinander abstimmen muss? Also eine individual Abstimmung notwendig ist um optimale Ergebnisse zu erhalten?

    Meine Erfahrung: ich hatte an meiner Duke 5 R das sogenannte KTM-EVO2 Kit verbaut: kein Kat, kein Sekundärluftsastem, Akra-Vorschalldämpfer und -Krümmer, Akra-Endtopf mit EC, offene Airbox, Mapping. Also alles ab Werk von KTM aufeinander abgestimmt.
    Der Unterschied war dramatisch: super sanfte Gasannahme, kein Ruckeln mehr, untenrum (gefühlt) doppelte Leistung, oben rum ca. 10 PS mehr , 0,5+ l Mehrverbrauch ... aber leider auch viiiiiiiiel zu laut und höchst illegal*. Außerdem hatte man da immer das Messer zwischen den Zähnen; hab sie dann nach einem 1/2 Jahr verkauft.

    *erstaunlich war die Tatsache, dass ich sie so durch den TÜV gebracht habe. Der Prüfer sagte nur, dass die Abgaswerte recht nah an den Grenzwerten wären und dass ich das mal bei der nächsten Wartung ansprechen sollte.


    KTM und geringer Wartungsaufwand ist wie vegan und Hackfleisch, passt nicht zusammen.

    :lol: :lol: :lol:

    Ja, die eierlegende Wollmilchsau. Dass es die nicht gibt, das hab ich mittlerweile auch gelernt. Aber die Suche danach ist eine ehrenvolle und erfüllende Aufgabe: von 7,8PS bis 192PS hab ich schon alles durch.

    Am meisten Spaß hatte ich bis jetzt mir einer offenen KTM 690 Duke R (ca. 80 PS). Im Nachgang betrachtet war da zu viel illegal: Das Motorrad, mein Fahrstil, mein allgemeines Verhalten im Verkehr, die akustische Belästigung.

    Weniger ist mehr! Dabei bleibe ich ... für den Moment.


    Die 300L ist nicht 4 Kg leichter, da ist ein Fehler bei den Daten auf der Honda Seite siehe Bild.


    Da liegst Du leider daneben! Die falsche Zahl in dem Screenshot ist das Leergewicht von 142kg, denn eine Leergewicht veröffentlicht Honda seit 2009 schon nicht mehr, sondern das Curb-Weight. Alle anderen Zahlen stimmen und sind auch schlüssig. In der Pressemitteilung von Honda steht ja auch:

    „Die CRF300L ist dank neuem Rahmen und der konischen Aluminiumschwinge 4 kg leichter.“

    Auch sagen alle anderen Quellen die ich gefunden habe. In Europa wird die L 142kg, in Asien 141kg wiegen

    „ ...while Honda has recently published specification tables that use the typically automotive-oriented term curb weight, and stated that it included full fluid levels and the bike was "ready to ride."[/i]

    xralfx: Woher beziehst Du Dein Wissen? Quelle?

    Vielen Dank für die nette und umfassende Begrüßung.

    Ich schraube zwar eigentlich ganz gern, aber ein minimaler Wartungsaufwand ist für mich sehr wichtig. Klar eine 450er muss man wahrscheinlich auch nur alle 4-5 Kilometer warten, wenn man sie vernünftig und und primär on-road bewegt. Aber brauche ich wirklich eine 450er :?:

    Performance?
    Ich mag es sehr meine Motorräder auch mal auf der Landstraße auszuwinden und im Flow durch Kurven zu scheuchen. Aber das Auswindend geht mit meinen jetzigen Bikes kaum - jenseits einer Geraden einfach zu viel Leistung. Vor 5 Jahren bin mal mit einer 125er zum Nordkap gefahren, und ganz ehrlich, da hab ich nix vermisst. Im Gegenteil, das hat einen Riesenspaß gemacht; ständig den Hahn am Anschlag und trotzdem hat man was von der Landschaft gesehen.
    Nein, viel Leistung brauche ich nicht.

    Gelände?
    Also ich fahre maximal das, was der TET, ital. Schotterstraßen oder spanische Fireroads so hergeben. Und das kann man, wenn man ehrlich ist (von den Reifen mal abgesehen) mit fast jedem Motorrad machen.

    Airtime?
    Ja, aber eher doch nur ein lauer Hüpfer oder ein 1 m hohen Absatz. Das kann aber selbst die Tenere sehr gut, bei letzterem schlägt sie allerdings bereits durch.

    Straße?
    Jede Menge(20+ tkm/Jahr), von Autobahn bis zur schottischen C-Road.

    Was ich in meinem Bikerleben gelernt habe ist, dass wenig Gewicht, ein gutes Fahrwerk, gute Reifen und gute Bremsen die wahren Spaßbringer sind und nicht hohe Leistung.

    Ich bin gespannt, für was ich mich entscheiden werde...

    Achtung Ironie: Was ist das denn für ein Forum hier ??? :lol:

    Seitenweise Diskussionen über Mehrwertsteuersätze und Listenpreise. Dazu noch die typischen da-bin-ich-aber-froh-das-ich-noch-das-alte-Modell-habe-Verteidiger. Das ist ja fast heftiger als im Testosteron-getränkten KTM Forum. Ich dachte CRF Fahrer seien relaxter 8-)

    Freut Euch doch, dass Euer Bike nicht ganz dem Euro5-Würgegriff zum Opfer gefallen ist und das man beim Modellwechsel einige gute Features und sogar etwas mehr Leistung dazu gepackt hat.

    Außer der fehlenden LED Blinker/Lichtmaske und dem festen (dafür aber leichteren) HeckRahmen, sähe ich keinen Grund, bei 190,-€ Listenpreisdifferenz, eine 250er zu kaufen. Oder? Selbst bei 1000,- Preisunterschied würde ich mich für die neue 300er entscheiden, darunter vielleicht nicht ;) . Das Gewicht ist bei der L tatsächlich vollgetankt um 4kg geringer.

    Hi,
    eigentlich bin ich ein sehr zufriedener Tenere 700 Fahrer - eine Triumph Street Triple RS habe ich auch noch - aber einer meiner Söhne hat die Tenere ständig in Beschlag.

    Ich fahre recht viel Motorrad, alleine schon 12-15tkm Arbeitsweg p.a.. Dazu kommen 1 Reise und ein paar Tages-Touren pro Jahr. Ein Auto habe ich zwar auch, aber das benutze ich nur bei ganz schlechtem Wetter. In meiner sonstigen Freizeit fahre ich eher nur Fahrrad=MTB, gerne auch mal im Bikepark und lange Touren, wie Transalps.

    Die Tenere ist vermutlich das in fast jeder Hinsicht bessere Motorrad als die CRF. Da stimmt fast alles. Bis auf genau eine Sache und die ist für mich entscheidend. Die Tenere ist mir sie im Gelände (ca. 2000km TET bisher) einfach deutlich zu schwer - und ich bin mit 92kg bei 185cm, wenig Fett und viel Sport wahrlich kein schwächliches Kerlchen. Solange die Tenere rollt ist alles super, sobald es aber technisch und langsam wird, dann kommt man mental und körperlich ins Schwitzen. Sie wiegt ca. 50kg zu viel. Und dann ist mir noch aufgefallen, dass ich die Leistung der Tenere eigentlich gar nicht benötige. Nicht im Gelände und auch auf der Straße wohl eher nur dann, wenn der Jugendliche Leichtsinn mit mir durchgeht.

    Also steht ein Downgrade an. Die Triumph wird eingetauscht entweder gegen...
    - eine 2021er 690 Enduro oder
    - eine CRF 300 L (inkl. Fahrwerksupgrade) und eine MSX 125 GROM

    I’m Moment tendiere ich eher zu letzterem. Bei der KTM - ich hatte eine 690 Duke - hat man dann doch immer irgendwie das Messer zwischen den Zähnen. Preislich tun sich die beiden Alternativen auch nichts, weder in der Anschaffung noch im Unterhalt.

    Jetzt schaue ich mich hier mal um und hoffe auf die eine oder wertvolle Information zu stoßen. Und vielleicht werde ich ja bald “Vollmitglied” dank einer CRF in der Garage.

    Eine Frage hätte ich aber jetzt schon:
    Primär straßentaugliche Reifen mit viel Trocken- und Nassgrip auf Asphalt, insb. für die Gelände-freien Wintermonate, gibt es für die CRF eher nicht, oder?