Danke für eure Meinungen, so hatte ich mir das vorgestellt.
Bei einen Anbieter die Qualität in Relation zum Preis zu setzen kann klappen, muss aber nicht immer ein Indiz sein. Flawless (wobei ich deren Beschreibung auch fragwürdig finde) verlangt ungefähr den gleichen Betrag, wie 550Performance. Ganz nebenbei, sind die Rezensionen (wenn man denen vertraut) vom Flawless Flash für HVA 701 Enduro durchaus positiv (ok, schwer mit der kleinen CRF zu vergleichen).
Ich könnte mir durchaus vorstellen, so wie bwm es beschreibt, dass eine Art "Grundmapping" im Umlauf ist, dass von verschiedenen Anbietern dann verwandt wird. Ich als reiner Theoretiker vermute einmal, dass ein pfiffiger Software Spezi sowas aus einer geflashten ECU auslesen, speichern und weiter verwenden kann.
Ich bin, bis auf gelegentliches Ruckeln im Teillastbereich, eigentlich zufrieden mit der Abstimmung der MD44. Gerade das sie sich durch schwierige Passagen so stoisch durch "treckert", wo andere, leistungsstärkere Mopeds sich schon eingegraben haben, begeistert mich.
Trotzdem finde ich die Möglichkeiten der Optimierung durchaus interessant. Ein Beispiel:
Die Husqvarna Terra war mit dem Auslieferungsmapping abseits des Asphalts schwer fahrbar, da sie regelmäßig unerwartet ausploppte. Dafür war sie auf der Straße echt kräftig. Auffallend war das serienmäßige (!) Geballer aus dem Auspuff beim Gas wegnehmen (Magerpatschen?). Weiterhin nervte der Motor mit sägendem Leerlauf und gelegentlich ruckeliger Gasannahme.
Husqvarna musste dann weltweit eine Rückrufaktion starten, bei der von Magneti Marelli ein neues Mapping aufgespielt wurde.
Nach dieser Aktion fuhr sich die Terra wirklich fast wie ein neues Moped, kein Ausploppen mehr, kein Sägen im Leerlauf, kein Ruckeln, kein Geballer...
aber gefühlt auch mit etwas weniger Leistung und fast schon langweiliger Charakteristik.
Auf Grund dieser Erfahrung glaube ich schon, dass ein vernünftig gemachtes Mapping viel bewirken kann.
Bemerkenswert ist hierbei, dass Magneti Marelli fast ein halbes Jahr bis zur Serienreife des EU Mappings gebraucht hat. Von daher kann ich mir auch nicht vorstellen, dass es mit zwei, drei Prüfstandsläufen getan ist. Sicherlich kommt man dann einer individuellen Abstimmung etwas näher, aber perfekt wird es vermutlich dann immer noch nicht sein.
Nur die rein theoretischen Gedanken eines Nichtfachmanns zu diesem Thema 🤭