@Gero27
stimmt - das macht Sinn. Vorsorglich wäre es dann aber vermutlich besser den Kranz von einem neuen Ritzel zu nehmen, als einen Alten der schon 20000km von der Welle durchgenudelt wurde.
Ausgangswelle
Bereits registrierte Mitglieder können sich wie gewohnt mit Ihrem bisherigen Benutzernamen und Passwort anmelden und das Forum nutzen. Sollten Sie Ihr Passwort vergessen haben, können Sie über die Funktion „Passwort vergessen“ ganz einfach ein neues Passwort anfordern.
-
-
Mal sehen, was da noch so bei mir rumliegt. :)
-
hallo
3 varianten die ich kenne
1, die uli loesung
ein Sicherungsblech auf die welle stecken
danach is ritzel und wieder ein Sicherungsblech
Ein Sicherungsblech muss man anschleifen damit es basst .
(ein muss für alle)
2.
mit dem handfraeser (stein) ein loch in die welle schleifen u. Gewindestange einschweißen,(WIG schweißen)
Ritzel verkehrt montieren aber vorher ein altes Ritzel
zuschneiden u. auf der aussenseite anschweißen (Foto)
(vorteil, doppelte Auflagefläche aber bei abgenudelter flaech nur 3mm)
Nr.3
Ritzel montieren, sicherungsnlech, und ein zugeschnittenes ritzel
mitschsauben.
( die schrauben sind bei mir weggebrochen)
xralfx
sollte ich jetzt dankbar sein wenn ich erst nach 85000km
meinen motor komplett zerlegen darf?
erich -
ken
soll das heißen Nr. 3 funktioniert nicht? Hast du die Gewinde vom geflexten Ritzel ausgebohrt oder drin gelassen? Ich nehme an, dass du vernünftige Schrauben genommen hattest? Ich wollte das eigentlich evtl. nachbauen, aber wenn es die Schrauben abreißt bringt das natürlich nichts -
Tobi
wenn die welle so wie bei mir schon sehr arg abgenudelt ist
geht die last hauptsächlich aufs zugeschnittene ausenritzel
Ja Gewinde wurde ausgebohrt und m 6 schrauben mit 10.9 festigkeit -
ken
also an einer "neuen" Welle könnte das halten? Ich bin am überlegen das bei unseren 300ern zu machen bevor die Wellen abgenutzt sind. Die haben jetzt erst 15000km und bräuchten den ersten Ketten- und Kettenblattwechsel. Unsere 250er sind momentan bei 122000km. Die Wellen sahen beim letzten mal anschauen allerdings noch nicht ganz so schlimm aus wie bei dir. Allerdings haben die Mopeds eh in zwei Wochen ausgedient. -
Heute war ich bei meinen Reisevorbereitungen und habe mir die Ritzlwelle mal angesehen. Die Maschine hat jetzt 44.000Km hinter sich und das Verzahnungsprofil sieht noch gut aus. Ein unterschiedliches Spiel zwischen dem genutzten und dem äußeren Teil konnte ich bei einer "Handprobe" nicht erkennen. Für mich ist die Welle völlig in Ordnung und ich sehe für mich auch keinen Handlungsbedarf. Hoffentlich kann man auf dem Bild was erkennen.
[Blockierte Grafik: https://www.r-topf.de/bilder_allg/2023/Ritzelwelle_3.jpg] -
hallo
nach 44.000 km keinen verschleiss ,zum beineiden
aber damit es keine bösen Überraschung gibt
variante 1
Bei einer nicht verschlissenen welle wird v.3 halten
Man kann auch V.1 u.V. 3 kombinieren
Aber es reicht V.1
erich -
Guter Umgang und Gefühl für das Material.
-
Wie ich das bei Gero gesehen habe,
fährt er flüssig und schaltet wenig.
Zudem immer mit dem Original Ritzel.
Das kleinere bewirkt da schon mehr Bewegung, denke ich.
Mir hat das kleinere auch nichts gebracht.
Gruß Mago -
Wieso hat das kleinere Ritzel mehr bewegung?
Der Zahnwelle ist es egal was auf der Welle sitzt.
Ein kleineres Ritzel erzeugt weniger Bewegung auf der Welle. -
Wie jetzt? 🤔
Egal oder weniger?
-
unbedeutend weniger
-
Moin, heute nach 24Tkm sollte ein neuer Kettensatz den
alten ersetzen. Das alte Ritzel vorne lose. Kann mich noch erinnern,
das nach den Kauf und Einfetten aller Lager samt Schwinge das Original
Ritzel ein wenig horizontales Spiel hatte. In den letzten 3 Jahren völlig aus den
Augen verloren und jetzt das. Ausgangswelle oben am Zahn ein wenig beschädigt.
Hält die Variante 1 mit Sicherungsblech vorne und hinten das Ritzel fest auf der
Welle? Kann man eventuell in der Welle mittig ein Loch bohren, und zusätzlich mit einer
Hülse Druck auf das äußere Sicherungsblech ausüben? Ist ärgerlich, weil in 2-3 Wochen
wollte ich für längere Zeit Richtung Süden fahren.
Gruß Reiner -
Hallo Reiner,
was verstehtst du unter "oben am Zahn ein wenig beschädigt"? Wenn da nichts ausgebrochen ist, sollte das nur ein Tragbild oder Oberflächenglättung sein. Wenn ich die auf meinem Bild hellen Bereiche auf den Verzahnungsflanken richtig gereinigt hätte, wären da auch Glättungen oder sogar etwas Verschleiß zu erkennen. Bei unseren kleinen Maschinen hat Honda die Ritzel mit einem Spiel versehen. Das hat den Nachteil, dass sich die Teile etwas gegeneinander bewegen und den Vorteil, dass man das Ritzel sehr leich demontieren und wechseln kann. Bei leistungsstärkeren Maschinen sitzen die Ritzel meist fest. Damit gibt es keine Bewegung und auch keinen Verschleiß, dafür sitzen die Dinger dann ziemlich fest und man bekommt sie nicht so einfach runter. Bei der Ausgangswelle meiner Maschine bleibe ich ganz entspannt. Wenn sich der Verschleiß so weiterentwickelt - und davon ist auszugehen - habe ich bei 88.000Km dann etwas mehr Spiel und wahrscheinlich immer noch keinen Handlungsbedarf. Montier das neue Ritzel mit dem oben genannten Schmierstoff oder wie ich mit einem MoS2-haltigen Fließfett und mach deine Tour ohne dir weiter den Kopf zu zerbrechen. Hier im Forum werden viele Sachen bis ins letzte Detail durchgekaut und man sollte sich da nicht verrückt machen lassen. Mach deine Tour, vielleicht treffen wir uns in BIH, Montenegro, Albanien oder Nordmazedonien. Ich werde wahrscheinlich am 22. oder 23.5. losfahren. -
Also es gibt dieses Symptom wohl auch bei leistungsstärkeren Motorrädern, bei der AT und bei KTM ist das wohl auch ein Thema.
Für die CRF 250/300 L und Rally spuckt Google aber lediglich dieses Thema aus, so dass ich von bedauernswerten Einzelfällen bei Waldorf & Stattler ausgehe. Weitere Fälle habe ich im WWW nicht gefunden🤷🏻♂️
Ich habe bei ca. 14.500 km den KS gewechselt und konnte an der Getriebeausgangswelle keinen Verschleiß der Verzahnung feststellen, obwohl mir die "Lose" des Ritzel auch schon aufgefallen war.
Hinsichtlich der "Panikmache" gebe ich Roland zu 100 % Recht 👍🏻
-
Zumal es eigentlich überhaupt kein Aufwand ist, das Ritzel zwischendurch mal zu lösen, säubern und fetten. Mach ich immer nach schlammigen Touren. Genauso wie mal kurz die Bremsbeläge öffnen und reinigen. Das kann schon drei vier mal in der Saison vorkommen. Das ist mir wichtiger als äußerliche Sauberkeit der Maschine. Gut gepflegte Maschinen sind nicht nicht automatisch äußerlich blitzeblank sauber. Nur meine Meinung.
-
Hallo, ich hoffe, das Bild wird angezeigt. Beim Originalritzel ist die
Innenverzahnung spitz, außen nach 24 Tkm wegen Öler noch einwandfrei.
Wenn ich jetzt den Kettensatz tausche, wird das Ritzel wegen weniger Auflagefläche
und wegen horizontaler Bewegung schnell verschleißen. Bei meiner XT 500, LC4, Ducati und
MT09 gab es das Problem nicht, weil die Ritzel fest verschraubt waren. Vorne wird jedes
Jahr sauber gemacht, nur nach der letzten Reinigung habe ich 19 Tkm im letzten Jahr gefahren,
zwar alles auf der Straße.
Ihr könnt Euch die Welle im Bild anschauen, bin da skeptisch.Gruß Reiner
-
Moin, also kann mir bitte einmal jemand die Funktionsweise des Ritzelsicherungsblechs (wobei das Blech sehr dick ist) erklären?
Nach meinem Verständnis verdreht es sich in der Nut gegen die Verzahnung, bevor es am Ritzel selbst verschraubt wird, richtig?
-
Ja, dem ist so. Das Ritzel muss ja an der Stelle fixiert werden wo es ist.
-
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!