Das Forum wurde erfolgreich und vollständig migriert und steht ab sofort wieder zur Verfügung. Einige kleinere Arbeiten und Anpassungen stehen noch aus, die Nutzung des Forums ist jedoch bereits uneingeschränkt möglich.

Bereits registrierte Mitglieder können sich wie gewohnt mit Ihrem bisherigen Benutzernamen und Passwort anmelden und das Forum nutzen. Sollten Sie Ihr Passwort vergessen haben, können Sie über die Funktion „Passwort vergessen“ ganz einfach ein neues Passwort anfordern.
  • Wie man das macht, ist mir schon klar. Es ging darum, wieviel man wegnehmen muss. Dass das vermutlich niemand gemessen hat, ist klar. Aber ein grober Anhaltspunkt wäre schon praktisch. Ich verwende Originalritzel und Originalblech.

  • Ganz wenig. Blech einspannen, ein bisschen abschleifen und testen, ob man das Sicherungsblech in der Nut verdreht bekommt. Lieber öfters testen als beim ersten Schleifen gleich zu viel abzunehmen.

  • Moin Leute,
    Nachdem ich nun die kleine Operation an meiner CRF durchgeführt habe, möchte ich euch gerne von meinen Erfahrungen berichten.

    Ich fahre eine CRF 300 L, die gerade mal 600 km runter hat. Da ich den Motor schonend eingefahren habe, gab es bisher keine hohen Drehzahlen und keine hohe Last, keine Gelände, kein Regen, kein untertouriges Fahren, nur Solobetrieb mit 70-Kg-Fahrer. Mit anderen Worten, das Bike wurde bisher praktisch nicht gefordert.

    Nach der Demontage des Ritzels habe ich festgestellt, dass dies ab Werk offenbar mit einer homöopathischen Schicht Kupferpaste montiert wurde. Diese roten Rückstände ließen sich mit Bremsenreiniger fast komplett entfernen. Nur an den direkten Kontaktflächen zwischen Ritzel und Welle waren leichte Reste, die zumindest mit einem Tuch nicht weggingen.

    Die Welle selbst wies trotz der geringen Laufleistung bereits sichtbare Laufspuren vom Ritzel auf. Die Stellen waren zwar mit dem Finger nicht zu spüren, sind jedoch deutlich „polierter“ als der Rest der Welle. Mit einer scharfen Schlitzschraubendreherklinge fühlt man die Übergänge auch minimal. Am Ritzel war keinerlei Verschleiß zu sehen. Das bestätigt also, dass die Welle scheinbar deutlich weicher ist als das Ritzel. Und es wirkt auf mich sogar so, als sei die Welle nicht oder nicht ausreichend gehärtet. Dass nach den paar Kilometern schon Spuren zu sehen sind, ist meiner Meinung nach ein Armutszeugnis.

    Nach der Inspektion der Welle habe ich das zweite Sicherungsblech modifiziert. Zunächst habe ich die „scharfe“ Seite des Blechs vom Motor weg positioniert und die Rückseite etwas angepasst, sodass das Blech etwas besser in die sich verjüngende Verzahnung der Welle rutscht. Das brachte schon mal ein paar Zehntel, aber nicht genug. Darauf hin habe ich die gegenüberliegende Seite des Blechs mit Flex und Fächerscheibe Stück für Stück dünner geschliffen. Von ursprünglich rund 2,25-2,30 mm Dicke bin ich bis etwa 1,80 runtergegangen. So ließ sich das vordere Sicherungsblech mit etwas Kraftaufwand „saugend“ davor drehen. Zu viel Spannung wollte ich auch nicht erzeugen, damit sich das hintere Sicherungsblech nicht in die Welle einarbeitet (wobei das Blech hoffentlich weicher ist als die Welle). Nach einer ordentlichen Einbalsamierung mit Molykote G-N habe ich alles wieder zusammengesetzt und verschraubt. Das Spiel ist jetzt fast komplett weg.

    Ich werde das Ritzel nun alle 500-1000 km einmal abziehen und die Welle begutachten. Dabei dann natürlich neu schmieren. Ich gehe davon aus, dass das regelmäßige Bestreichen der Welle und des Ritzels mit Molykote hier der wichtigste Schlüssel ist, um den Verschleiß zu minimieren.

    Schöne Grüße
    Jan

  • Moin,

    Honda CRF300L:

    Ich habe das zweite Sicherungsblech dünner geschliffen auf ca 1,5mm und die angedeutete Prägefase noch etwas nachgeschrägt.
    Das Ritzel "JTF1321-14" hat radial im Vergleich zum originalen Ritzel KEIN Spiel. Es passt perfekt.
    Durch das zweite Sicherungsblech ist das Ritzel nun auch axial spielfrei, wobei ich das vordere Sicherungsblech mit dem Körner zart in Position geklopft habe. Ob dabei die Fase der Verzahnung Richtung Motor minimal leidet, ist mir egal, da diese keinerlei Funktionsrelevanz hat.
    Man sieht, dass die Zielstärke des Sicherungsbleches variiert, da hier viele Toleranzen zusammenkommen.
    Deswegen ist die Ritzelsicherung ja auch so ausgelegt wie sie original ist, mit allen Nachteilen.

    Grüße
    Sven

  • Ich habe mich heute auch an das Thema gemacht und das hintere Sicherungsblech leicht angeschliffen. Konisch, innen. Nicht auf der ganzen Fläche.
    Leider bekomme ich kein Bild hier eingestellt. :(
    Meine XRV 750 hat ja das gleiche Problem. Dort gibt es ein Zubehör-Ritzel, das sich über zwei "Halbmonde" (anstatt Sicherungsblech) auf der GAW festspannt.
    Gruß Michael

    Man muss die Dinge auch mal so ignorieren, wie sie sind.

  • Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Spezialritzel, hier Transalp 600

  • Ja genau das ist das Ritzel. Das ist nicht nur teuer, sondern sauteuer. Funktioniert aber hervorragend. Trägt über die gesamte GAW Verzahnung. Der Wechsel der GAW ist z.B. bei der XRV 750 ein echter Act, sofern man noch ein passendes Ersatzteil bekommt. Falls es das für die CRF geben würde, ....... ;)

    Man muss die Dinge auch mal so ignorieren, wie sie sind.

  • Moin, schlechte Nachrichten, bei mir ist nun zum
    2 ten mal die Ausgangswelle nach 43Tkm defekt. Das
    Festsetzten hat wohl nichts gebracht, wie auf den Fotos zu
    sehen ist. Man kann sogar den kleinen Teil der Welle sehen,
    (ca. 1 mm) der durch das Festsetzen des Ritzels nicht verschlissen ist.
    Nach der ersten Reparatur nach 2Tkm, dann in Benin nach 9
    Tkm, und Luanda 18Tkm nachgesehen. In Windhoek war die Welle
    nach 20Tkm defekt. Wenn man sich die Fotos aus Benin anschaut, war
    da schon Kontakterosion zu sehen. In Luanda ganz leichte
    Verschleißerscheinungen an der Welle, Ritzel getauscht und dann
    in Windhoek nach 2Tkm fast nur Piste Welle und Ritzel defekt.
    Hätte das jetzt in Windhoek reparieren können, aber wann passiert es das
    nächste mal. Da ich nicht weiß, was ich falsch gemacht habe, und meine
    anderen Kettenmotorräder mehrere 100 Tkm ohne Probleme mit der Verzahnung
    der Welle und des Ritzels gelaufen haben, habe ich die Reise schweren Herzens
    abgebrochen. Ende November wird die Maschine in Hamburg ankommen.
    Alles andere vom Hyperpro Fahrwerk bis den Motor hat auch bei großer Hitze
    hervorragend funktioniert. Kein einziges Problem gehabt. Ich habe extremst auf die
    Pflege der Kette und Spannung geachtet, und die Kette sowie Rad und beide Ritzel
    waren außen in einen hervorragenden Zustand, auch dank des Ölers. Den 2 ten Kettensatz,
    habe ich bis Windhoek nicht gebraucht.
    Gruss Reiner

  • sieht schlimm aus. Bevor ich aber deswegen die Reise abbreche hätte ich mir einen Schweisser gesucht der mir ein neues Ritzel auf die defekte Welle schweisst. In Afrika sind die ja Experten für solche Basteleien. Die Welle ist ja sowieso hin, dann ist es schon egal ob für die Demontage alles heruntergeflext werden muss.

  • Moin Cyboli, wie weit komme ich damit? Die Reise sollte
    im Osten Africas hoch und dann rüber nach Asien.
    Zumindest weitere 25Tkm in Africa, mit den Problem im
    Hinterkopf. Verkaufen ist wegen des Stempel im Carnet
    oder Pass immer schlecht. Ich bin Urlauber und kein Abenteurer.
    Zudem muß zum Ritzelwechsel das angeschweißte runter.
    Ich habe Zeit, bin Rentner, bis die Honda zurück ist, fahre
    ich mit der neuen im November nach Südspanien.
    Ist momentan sowieso schwierig, auf den Landweg nach
    Asien zu kommen.
    Gruss Reiner

  • Naja.. Bis das Ritzel fertig ist. Dann wird die Schweißung abgeschliffen und ein neues drauf geschweißt. Bei der alten Africa Twin machen das viele so, weil da die GAW auch regelmäßig kaputt gehen. Hondas Taumelritzel hat sich über die Jahrzehnte als konstante Geldquelle bewährt

  • Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Spezialritzel, hier Transalp 600

    Gibt es dieses Ritzel auch für die CRF 300 Rally? Ich konnte da nichts finden? Auch wenn es im ersten Moment teuer ist, wenn dadurch die GAW länger hält, rechnet sich das doch.
    Gruß Rolf


  • Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Spezialritzel, hier Transalp 600

    Gibt es dieses Ritzel auch für die CRF 300 Rally? Ich konnte da nichts finden? Auch wenn es im ersten Moment teuer ist, wenn dadurch die GAW länger hält, rechnet sich das doch.
    Gruß Rolf

    Siehe Seite 17, Beitrag 7

  • Joooo. Nur ist da nirgends etwas für die CRF 300 Rally zu finden. Auch nicht auf der Seite des Herstellers. Da finde ich nur das Kettenblatt. Sorry, dass ich gefragt habe. 🥴


  • Joooo. Nur ist da nirgends etwas für die CRF 300 Rally zu finden. Auch nicht auf der Seite des Herstellers. Da finde ich nur das Kettenblatt. Sorry, dass ich gefragt habe. 🥴


    Habe auch nichts gefunden.
    Werde morgen mal dort anfragen.


  • Moin, schlechte Nachrichten, bei mir ist nun zum
    2 ten mal die Ausgangswelle nach 43Tkm defekt. Das
    Festsetzten hat wohl nichts gebracht, wie auf den Fotos zu
    sehen ist. Man kann sogar den kleinen Teil der Welle sehen,
    (ca. 1 mm) der durch das Festsetzen des Ritzels nicht verschlissen ist.

    Übel! Welches Ritzel hattest du jeweils gefahren?
    Kenne das so auch nicht...

    Sollte man das Ritzel besser gleich verkleben?
    Ich hab aktuell eins von JT Sprocket installiert. Das hat 0 radiales Spiel, passt also perfekt.
    Das originale hatte sehr viel radiales Spiel.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!